Zasady grabieży III RP od podstaw

[miro]

Podwyższył, ale kto może z tego korzystać?
Nawet ci z najmniejszą pensją krajową nie mogą, to co to za łaska, do kogo skierowana?

Przy porównywaniu pensji poselskich w innych krajach, może by najpierw zacząć od naszych, pracowniczych pensji?

Rząd sobie podnosi a ludzie przeciętnie zarabiający nie mają jak związać końca z końcem i jeszcze za to płacą....to ja ma w poważaniu taką łaskę!

[krzysiek ardie]

Zbychu ta nowa kwota wolna od podatku jest dla osób mających dochód roczny poniżej 11 000 zł .

[Peter]

Podwyższył, ale kto może z tego korzystać?
Nawet ci z najmniejszą pensją krajową nie mogą, to co to za łaska, do kogo skierowana?

Przy porównywaniu pensji poselskich w innych krajach, może by najpierw zacząć od naszych, pracowniczych pensji?

Rząd sobie podnosi a ludzie przeciętnie zarabiający nie mają jak związać końca z końcem i jeszcze za to płacą....to ja ma w poważaniu taką łaskę!

Tego niestety nie wiem, jestem totalnie oderwany od polskiej rzeczywistości

I znowu się nie rozumiemy, ja nie napisałem, by porównywać pensje polskich posłów z ich odpowiednikami, tylko proporcje pomiędzy zarobkami posłów w innych krajach w stosunku do zarobków tamtejszej, a nie polskiej ludności.

Tu należałoby się zastanowić nad tym, co jest lepsze, czy oficjalna podwyżka dla grupy osób, która jak by nie patrzyć, piastując najwyższe państwowe stanowiska powinna jednak godnie zarabiać, czy nadal ciągnąć nieoficjalne nabijanie kabzy, które zapewne mniej boli społeczeństwo.

[vokal]

Zbychu, nie mówmy o zarobkach, bo posłowie i tak więcej zarabiają.
Chodzi tutaj o kwotę wolną od podatku, czyli ile można na PITie odliczyć do zwrotu z US.
U posłów podatek zaczyna być naliczany znacznie później niż u zwykłego szaraka.

[hunter]

Poseł zarabia z dietą poselska ponad 150 tyś rocznie. Ale dieta w wysokości 30 tyś. nie jest traktowana jako dochód i od niej nie płaci podatku . Przez to nie zalicza się do nawyżej zarabiajacych i ma kwotę wolną od podatku........ jak przeciętny śmiertelnik.

[Peter]

Vokal, tu się z Tobą zgodzę, faktycznie zarobki, a odliczenie od podatku to dwie odrębne sprawy. Żadne jednak grabie nie grabią od siebie, a i jak będą chcieli doić, to i tak to zrobią. Mimo wszystko uważam to za lepsze zło, lepiej to wygląda jak jest to podane do publicznej wiadomości, a jeżeli miało by to wyjść w ewentualnych aferach.

Hunter, te diety o których piszesz są chyba niższe, tak czy inaczej nie ma co zazdrościć. Wezmy za przykład np Premiera Morawieckiego, ile zarabia teraz, a ile zarabiał jako prezes banku, różnica nie jest mała i wielu z nas nawet nie myślała by o zmianie.

[hunter]

"Uposażenie poselskie wynosi 9 892,30 zł brutto a dieta parlamentarna 2473,08 zł brutto." oczywiscie miesięcznie. http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/komunikat.xsp?documentId=1456F73705DDE1A7C1257A78002BE7A6&symbol=FAQ_KOMUNIKAT
A co do Morawieckiego - jak się ma pieniądze to można mieć ambicje polityczne i je realizować.

[Peter]

Jak to młodzież dziś powiada, szału nie ma. Większe pieniądze mają młodzi za granicą pracując na przysłowiowym zmywaku.

[Peter]

Realnie patrząc, to mieszkańcy jak to nazywasz "Polski B" właśnie nie będą łatać dziury budżetowej, a jeżeli już, to w najmniejszym stopniu. O wiele zasadniejsze podstawy do narzekań mogą mieć ci, którzy mieszkają w dużych miastach centralnej Polski, w których najbardziej uderzy ta ustawa, o ile faktycznie przy tych zarobkach będzie ona odczuwalna dla nich. Ja wiem, że jedną z wielu narodowych cech, kreowaną zazwyczaj przez tych, którym się wcale zle nie wiedzie, jest wieczne narzekanie, ale to przecież my sami decydujemy o swoim bycie, a w obecne czasy tworzą szereg możliwości, kiedyś tego nie było, a życie było weselsze i nie narzekało się tyle. Chciało się mieć kapitalizm, to trzeba się do niego przyzwyczaić, w nim nie ma nic za darmo, stwarza jedynie możliwości, ale kreatywnym. Zawsze jednak można pocieszyć się tym, że są na świecie kraje w których co prawda nie płaci się podatków, ale nie ma się co jeść, w co ubrać , gdzie mieszkać, a mimo to widać uśmiech na twarzach tych ludzi, a nie ciągłe narzekanie.

[Peter]

Nie ma to jak zródło TVN

A tu trochę faktów
http://www.infor.pl/prawo/gmina/podatki ... 017-r.html

[krzysiek ardie]

O jedynej słusznej telewizji z Torunia to zapomniałaś

[Peter]

Nie ma to jak protekcjonalny ton
Bo oczywiście prawdziwy Polak zamiast TVN ogląda TVP INFO i czyta Gazetę Polską Codziennie

Każdy człowiek żyjący w cywilizowanym kraju ma prawo czytać i oglądać cokolwiek sobie chce. Każdy rozsądny człowiek powinien kierować się jednak faktami odzwierciedlającymi rzeczywistość, tym bardziej jeżeli chce coś przekazać dalej, a nie chcąc przy tym świadomie, lub nie powielać nieprawdy, lub co gorsze propagandy. Nie sądzę również, by wiadomości prawne, czy też informacje Polskiej Agencji Prasowej miały na celu podburzanie opinii społecznej i wprowadzanie jej w błąd.

[stella997]

Punkt widzenia zależny od punktu siedzenia, a każdy człowiek powinien kierować się rozumem bez względu czy ogląda TVPiS,Trwam czy TVN.

[vokal]

[Peter]

Za czasów głębokiego socjalizmu chociaż starali się zachowywać jakieś pozory, dziś już bez pardonu ta patologia umysłowa bezpodstawnie okrzyknięta elitą parlamentarną nie ma żadnych skrupułów. Do puki nie zostanie wprowadzona odpowiedzialność za słowa i czyny, które zostaną bezwarunkowo i zdecydowanie sankcjonowane, dobrze nie będzie. Ten film jasno dowodzi temu, że poglądy kształtują się w zależności od zasobu wiedzy, są jednak ludzie, z którymi dyskusja jest równoznaczna ze zderzeniem się z betonową ścianą.